10 ongelmaa Migrin prosesseissa ja päätöksissä

Jo kuukauden ajan erityisesti irakilaiset ja afganistanilaiset turvapaikanhakijat ovat osoittaneet mieltään Helsingin keskustassa. Yksi heidän keskeisistä vaatimuksistaan on se, että turvapaikkatapaukset, joiden käsittelyssä on ollut ongelmia, on käsiteltävä uudelleen.

Maahanmuuttovirasto (Migri) kieltäytyy systemaattisesti myöntämästä prosessiensa ja päätöstensä ongelmallisuutta saati korjaamasta niitä. Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorion mielipidekirjoitus “Kielteinen päätös ei ole väärä päätös” Helsingin Sanomissa 12.3.2017 oli oiva esimerkki tästä. Kielteinen päätös ei tosiaankaan ole väärä päätös, mutta virheellinen päätös on virheellinen päätös.

Mitä nämä ongelmat sitten ovat?

  1. Migri on käyttänyt kokemattomia ja sopimattomia tulkkeja. Esimerkiksi irakilaisen turvapaikanhakijan arabian kielen tulkki on saattanut olla Pohjois-Afrikasta. Irakissa ja Pohjois-Afrikassa puhutut arabian kielen murteet eroavat toisistaan siinä määrin, että turvapaikanhakija ja tulkki eivät ole ymmärtäneet toisiaan saumattomasti, jolloin tulkki on tehnyt käännöksessä olennaisia virheitä. Turvapaikanhakijalta kysytään kyllä, ymmärtääkö hän tulkkia, mutta koska turvapaikanhakija ei voi tietää, mitä tulkki todellisuudessa tulkkaa, on tätä vaikea todentaa.
  2. Migri on jättänyt turvapaikkahaastattelussa kysymättä olennaisia kysymyksiä tai tarkentamatta, vaikka turvapaikanhakija on selvästi sanonut, että hänellä olisi lisää kerrottavaa (ks. esimerkiksi Alin tapaus).
  3. Migri on jättänyt huomiotta ja vähätellyt turvapaikanhakijoiden tarjoamaa todistusaineistoa. Esimerkiksi kaikkia kirjallisia todisteita ei ole käännätetty ja muun muassa valokuvien ja lääkärintodistusten arvo on mitätöity.
  4. Turvapaikkaprosessin pitäisi olla yksilöllinen. Näin ei kuitenkaan nyt ole. Migri on esimerkiksi copy-pastennut turvapaikkapäätöksiin tekstiä, joka ei millään tavalla liity kyseisen turvapaikanhakijan tapaukseen (ks. kohta 1 tässä tekstissä).
  5. Migri on jättänyt kielteisistä turvapaikkapäätöksistä pois haastatteluissa esille tulleita olennaisia yksityiskohtia, jotka viittaavat siihen, että turvapaikanhakija on vakavassa vaarassa (ks. esimerkiksi Nourin tapaus).
  6. Migri ohittaa kielteisissä turvapaikkapäätöksissään sen, että vainon jatkuminen on todennäköistä myös tulevaisuudessa, vaikka turvapaikanhakijan antama tieto ja todistusaineisto selkeästi viittaavat vainon jatkuvan. Näin on esimerkiksi silloin, kun turvapaikanhakijaa on käyty kyselemässä tämän vanhempien kotoa aivan viime aikoina.
  7. On varsin tavallista, että varsinaista vainon kohdetta, esimerkiksi perheen isää, kiristetään uhkailemalla tai jopa sieppaamalla ja kiduttamalla muita perheenjäseniä. Migri kuitenkin tuntuu arvioivan näitä tapauksia ennemmin suomalaisen kuin turvapaikanhakijan yhteiskunnan näkökulmasta eikä täten usko, että vaino kohdistuisi isän lisäksi myös esimerkiksi lapsiin – edes silloin, kun lasta kohtaan on esitetty suora uhkaus (ks. Fatimah’n tapaus).
  8. Migri kieltäytyy uskomasta niin sanottua toissijaista tietoa. Eli esimerkiksi jos turvapaikanhakijan kotiin on kohdistunut pommi-isku, Migri ei pidä tätä tietoa luotettavana, jos turvapaikanhakija itse ei ole sitä ollut todistamassa vaan hän on ainoastaan kuullut siitä esimerkiksi toiselta perheenjäseneltä.
  9. Migri on kielteisissä turvapaikkapäätöksissään myöntänyt, että hakijaan kohdistuu henkilökohtaista vainoa, mutta päätös on kuitenkin tehty maan yleisen turvallisuustilanteen eikä hakijan henkilökohtaisten perusteiden pohjalta.
  10. Migrin maalinjaukset, joilla jonkin maan tai alueen turvallisuutta perustellaan, pohjautuvat ainakin osittain vanhentuneisiin lähteisiin eivätkä ne ole linjassa esimerkiksi YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n tämänhetkisten linjausten kanssa.

Nämä ovat kaikki sellaisia epäkohtia, jotka eivät pohjaudu Suomen lakeihin vaan Migrin sisäisiin käytäntöihin. Näin ollen Migri voi ne myös korjata.

Vaikka Migri myöntää virheitä tapahtuneen, se syyttää niistä yksittäisiä työntekijöitä. Migrin prosesseissa ja päätöksissä esiintyvät virheet ovat kuitenkin niin laajalle levinneitä, että kyse ei voi olla yksittäisten työntekijöiden virheestä. Ennemminkin virheet näyttävät Migrin yleisiltä ja harkituilta käytännöiltä.

Migri vetoaa myös siihen, että turvapaikanhakijoilla on oikeus valittaa hallinto-oikeuteen, joka korjaa mahdolliset virheet. Hallinto-oikeuden päätökset perustuvat pääasiassa Migrin tuottamiin asiakirjoihin, jolloin Migrin prosesseissa tapahtuneet virheet kertautuvat eivätkä korjaudu valitusprosessissa.

MigriLeaks palaa näihin ongelmakohtiin tarkemmin tulevissa kirjoituksissa.

Korjaus: 13.3.2017 klo 10:29 / YK:n pakolaisjärjestö UNHCR (ei pakolaisneuvosto) 

 

 

 

 

Mainokset

Risikko ja kuusi vaihtoehtoista totuutta

risikko_720Keskiviikkona Suomen maahanmuuttotilanteesta vastaava sisäministeri Paula Risikko (kok.) kävi tapaamassa mieltään osoittavia turvapaikanhakijoita Helsingin keskustassa. Hän piti turvapaikanhakijoille pienen puheen, jossa hän valehteli heille. Tämä ei myöskään ole ainoa kerta, kun Risikko on valehdellut Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Tässä kuusi Risikon esittämää vaihtoehtoista totuutta, tai selväksi suomeksi, valhetta.

Valhe 1. ”Jokainen turvapaikkapäätös
käsitellään yksilöllisesti.”

Näinhän sen pitäisi mennä. Vertailemalla Maahanmuuttoviraston tehtailemia turvapaikkapäätöksiä käy kuitenkin selväksi, että näin ei ole. Päätöksissä on nimittäin usein jopa useita kappaleita tekstiä, jotka ovat identtiset muiden samasta maasta tulleiden turvapaikanhakijoiden päätösten kanssa. Erityisen räikeästi tämä henkilökohtaisuuden puute tulee esiin seuraavassa esimerkissä. Useissa päätöksissä käsitellään Bagdadin turvallisuutta. Eräässä bagdadilaisen ihmisen päätöksessä puhutaan erityisesti Anbarin läänistä Bagdadiin tulleista maan sisäisistä pakolaisista ja näitä kohtaavista haasteista. Kuitenkin kyseisen päätöksen asianomistaja on itse kotoisin Bagdadista, ei Anbarin läänistä. Toisin sanoen Anbarin läänistä tulleiden sisäisten pakolaisten turvallisuus ei liity hakijan omaan tapaukseen millään tavalla. Sama Anbarin läänistä tulleiden sisäisten pakolaisten tilannetta koskeva kappale esiintyy samanlaisena useissa päätöksissä. Tämä ei kuulosta erityisen henkilökohtaiselta, erityisesti kun se ei liity hakijaan tai tämän tapaukseen millään lailla.

anbar

Valhe 2. ”Jokainen [turvapaikka]hakemus käsitellään kuitenkin — laadukkaasti.”

Turvapaikanhakijoilta vietiin syksyllä 2016 oikeus saada avustaja turvapaikkapuhutteluun [1]. Suomen Asianajajaliitto arvelee tämän vaikuttaneen niin, että turvapaikkapäätöksistä tulee enemmän valituksia [2]. Muutos on siis vaikuttanut paitsi turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan, myös turvapaikkaprosessiin laatuun. Myös oikeuskansleri totesi tarkastuskäynnillään marraskuussa, että maahanmuuttoviraston toiminnassa on laatuongelmia [3]. Lisäksi sekä kirkolliset että seksuaalivähemmistöjä edustavat järjestöt ovat olleet huolissaan turvapaikkapäätösten laadusta [4]. Maahanmuuttovirasto on rauhoitellut tätä sanomalla, että Seta on käynyt kouluttamassa heidän henkilökuntaansa [5]. Seta kuitenkin huomauttaa, että se ei ole useaan vuoteen kouluttanut Maahanmuuttoviraston henkilökuntaa [6]. Maahanmuuttovirasto siis johtaa harhaan puhuessaan päätöstensä laadukkuudesta.

Valhe 3. ”Meillä katsotaan jo siinä hakuvaiheessa, että onko maa sellainen, mihin voi palata.”

Nyt puhutaan Irakista. Viime toukokuussa Maahanmuuttovirasto julisti Irakin turvalliseksi maaksi [7]. Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio on kuitenkin myöntänyt, että linjauksessa ei ensisijaisesti ollut kyse Irakin turvallisuuden paranemisesta, vaan halusta saattaa Suomen turvapaikkalinja Ruotsin tasolle [8]. Kyse ei siis oikeastaan ollut siitä, että maa olisi sellainen, “mihin voi palata”. Syyskuussa Ruotsi totesikin Irakin turvallisuustilanteen heikentyneen [9] ja tähdensi, että ainoastaan Irakin Kurdistania voidaan pitää vakaana [10]. Suomi myötäili, mutta turvapaikkapolitiikkaan se ei vaikuttanut [11]. Suomi palauttaa tälläkin hetkellä ihmisiä esimerkiksi Bagdadiin. Ruotsi sen sijaan ei edes lennä Irakiin turvallisuussyihin vedoten [12]. Muiden maiden ohella myös Suomen Ulkoasianministeriö suosittaa välttämään kaikkea matkustamista Irakiin taisteluiden ja väkivaltaisuuksien vuoksi [13]. Irak ei ole turvallinen maa.

Valhe 4. ”Kun tulee se lainvoimainen päätös, kielteinen päätös, sitten pohditaan, että miten se vapaaehtoinen paluu onnistuisi. Järjestö ja poliisi hoitaa sen ja lähtökohtaisesti mietitään, että mikä olisi ihmiselle parasta. — Ei pakkopalautuksia, vain näitä vapaaehtoisia palautuksia.”

Videolla näkyy auto, jossa lukee selkeäksi suomeksi ”poliisi”. Auton takana näkyy lentokone. Kaksi poliisia saattaa miehen portaita ylös lentokoneen ovelle. Ovella mies pyristelee, mutta poliisit työntävät hänet koneeseen. [14] Kun Risikolle näytetään tämä tai joku vastaava video, sen sisältö näyttää silminnähden häiritsevän häntä, mutta hän toteaa ainoastaan: ”Joo. Mutta…” [15] Myös valtamedia on raportoinut pakkopalautuksista [16]. Risikko ei voi siis näiltä osin mitenkään vedota tietämättömyyteen. Ihmisiä on viety suomalaisen poliisin toimesta lentokoneeseen nippuunlaittamisvyössä [17]. Ei vaikuta kovin vapaaehtoiselta, eikä myöskään siltä, mikä olisi ihmiselle parasta.

Valhe 5. ”Me toimimme täysin Suomen lainsäädännön mukaan.”

Oikeuskanslerille tehty kantelu viittaa siihen, että vuonna 2016 Suomen ulkomaalaislakiin [18] tehdyt muutokset ovat ristiriidassa Suomen perustuslain [19] sekä usein ihmisoikeussopimusten kanssa [20]. Vuonna 2016 Suomen lainsäädäntöä esimerkiksi muutettiin niin, että turvapaikanhakijoiden oikeutta saada oikeusapua turvapaikkapuhuttelussa kavennettiin merkittävästi [21]. Lisäksi pakolaisstatuksen saaneiden ihmisten perheenyhdistämistä vaikeutettiin [22]. Laki myös ainoastaan antaa prosessille suuntaviivat. Myös Maahanmuuttovirasto teki vuonna 2016 turvapaikanhakijoiden tilannetta heikentäviä päätöksiä. Irak, Afganistan ja Somalia julistettiin turvallisiksi maiksi [23] ja toissijaisen suojelun antamista irakilaisille tiukennettiin [24]. Käytännössä tämä tarkoittaa suojelua, joka voidaan myöntää, jos turvapaikan edellytykset eivät, mutta hakija on kuitenkin vaarassa kotialueellaan. Yhdessä nämä muutokset ovat luoneet merkittäviä heikennyksiä turvapaikanhakijoiden ihmisoikeudelliseen asemaan Suomessa.

Lisäksi oikeuskanslerin raportista käy ilmi, että Maahanmuuttovirasto ei aina ole toiminut aivan lain puitteissa [25]. Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio on vieläpä myöntänyt tämän olleen tarkoituksellista [26]. Toisaalta Risikon vedotessa lainsäädäntöön on myös tärkeää huomioida, että lainsäädäntö sinänsä ei takaa oikeudenmukaista tai inhimillistä päätöksentekoa. Nykyisen lainsäädännön puitteissa Maahanmuuttovirasto on lähettämässä takaisin miestä, joka pakeni shiiamilitian kidutettua häntä syksyllä 2015. Shiiamilitioiden tiedetään olevan haluttomia luopumaan uhreistaan, mutta maahanmuuttoviraston mukaan se, että shiiamilitia on kertaalleen kiduttanut häntä ei takaa sitä, että he kiduttaisivat häntä uudestaan. [27] Samoin nykyisen lainsäädännön puitteissa Maahanmuuttovirasto on lähettämässä irakiin äidin ja vauvan, vaikka isällä on turvapaikka eikä hän voi palata Irakiin. Maahanmuuttoviraston mukaan avioliitto ja yhteinen lapsi ei ole sellainen Suomeen syntynyt side, jonka perusteella oleskelulupa olisi syytä myöntää. [28]

Valhe 6. ”Suomalaisessa turvapaikanhakujärjestelmässä ihmisiä kohdellaan arvokkaasti, he saavat jo hakuprosessinsa aikana turvan ja tarvittavat palvelut.”

Helmikuussa 2017 julkisuuteen tuli tapaus, joissa seksuaaliseen vähemmistöön kuulumisen takia turvapaikkaa hakeneilta oli kysytty intiimejä ja yksityiskohtaisia kysymyksiä heidän seksuaalisesta toiminnastaan. Esimerkiksi tällaisia: ”Minkälaista seksiä te harrastitte [sun eka kerralla], mitä siinä tapahtui? — Ovatko sinun myöhemmät suhteesi olleet sellaisia, että olette tehneet sitä samalla tavalla ns. molemminpäin?” [29] Hakijat saivat negatiivisen päätöksen, koska he eivät ilmaisseet seksuaalista identiteettiään riittävän yksityiskohtaisesti ja uskottavasti. Heidän seksuaalinen toimintansa ei näyttänyt vaikuttavan päätökseen millään tavalla. Toisin sanoen heitä oli pyydetty kertomaan tuntemattomalle virkamiehelle hyvin intiimejä yksityiskohtia heidän seksielämästään – ja tämä kaikki oli vielä täysin turhaa. Tällainen on nöyryyttävää, ei ihmisen arvokasta kohtelua.

________________
Valheet 1, 2 ja 6 perustuvat sisäministeri Paula Risikon eräälle ihmisoikeusaktivistille lähettämään kirjeeseen. Valheet 3-5 perustuvat puheeseen, jonka Risikko piti Kiasman edessä irakilaisille mielenosoittajille 16.2.2017 [30].

Lähteet:
[1] YLE 1.9.2016. Suomi kavensi turvapaikanhakijan oikeutta saada ilmaista oikeusapua. http://yle.fi/uutiset/3-9137782
[2] MTV 8.2.2017. Asianajajaliitto: KHO joutui turvaamaan turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa poikkeuskeinoin. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asianajajaliitto-kho-joutui-turvaamaan-turvapaikanhakijoiden-oikeusturvaa-poikkeuskeinoin/6303410
[3] Valtioneuvoston oikeuskansleri 3.2.2017. Maahanmuuttoviraston menettely. https://www.okv.fi/media/filer_public/58/54/585432a2-fcec-44f5-9ee4-4089f3537d6e/okv_8_50_2016.pdf
[4] Kirkko ja kaupunki 19.1.2017. Maahanmuuttovirasto toivoo kirkoilta ja Setalta apua. https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/maahanmuuttovirasto-toivoo-kirkoilta-ja-setalta-apua
[5] YLE 7.2.2017. Asylsökande: Migrationsverket tror inte att jag är homosexuell. https://svenska.yle.fi/artikel/2017/02/07/asylsokande-migrationsverket-tror-inte-att-jag-ar-homosexuell
[6] Seta 8.2.2017. Keskustelu lhbtiq-turvapaikanhakijoista kiihtyy. https://www.facebook.com/setary/?fref=ts
[7] Maahanmuuttovirasto 17.5.2016. Humanitaarista suojelua ei myönnetä enää, uudet maalinjaukset Afganistanista, Irakista ja Somaliasta. http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/humanitaarista_suojelua_ei_myonneta_enaa_uudet_maalinjaukset_afganistanista_irakista_ja_somaliasta_67589
[8] YLE 17.5.2016. Maahanmuuttovirasto tiukensi linjaansa: Suomi ei voi olla houkuttelevampi, kuin Ruotsi. http://yle.fi/uutiset/3-8888528
[9] Sveriges Radio 19.11.2016. Migrationsverket: Situationen i Irak had förvärrats. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6566642
Helsingin Sanomat 19.11.2016. Ruotsin maahanmuuttovirasto: Irakin turvallisuustilanne on pahentunut – ”Ei vaikuta suoraan” Suomen linjauksiin. http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004875719.html
[10] Sveriges Radio 19.11.2016. Migrationsverket: Situationen i Irak had förvärrats. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6566642
[11] Helsingin Sanomat 17.1.2017. Migri: Uudet maaraportit Irakista, Afganistanista ja Somaliasta eivät muuta turvapaikkakäytäntöjä. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005048443.html
[12] Sveriges Radio 1.2.2017. Flyg till Irak stoppas. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6620966
[13] Ulkoasiainministerio 17.2.2017. Irak: matkustustiedote. http://www.formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=342690&contentlan=1
[14] Finland and refugees 31.1.2017. Finnish police deporting refugees at the Helsinki-Vantaa airport. https://www.facebook.com/1575633929129069/videos/1733554443337016/
[15] Finland and refugees 15.2.2017 [noin kohdasta 8.40 alkaen]. Interior minister Paula Risikko visits the demonstration of the Iraqi asylum seekers. https://www.facebook.com/1575633929129069/videos/1753661674659626/
[16] Iltalehti 19.1.2017. Pakkopalautus: Suomi poistaa maasta turvapaikanhakijoita, jotka vastustavat palautusta. http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701192200056106_uu.shtml?orig_ref=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F;
YLE 27.1.2017. Hayder suljettiin säilöön, eikä hän ymmärrä miksi – ”Ainoa ongelmani on kielteinen turvapaikkapäätös” http://yle.fi/uutiset/3-9424011;
Hufvudstadsbladet 6.2.2017. Många väntar bakom lås och bom – nu tvångavvisasa irakier varje vecka. https://www.hbl.fi/artikel/manga-vantar-bakom-las-och-bom-nu-tvangsavvisas-irakier-varje-vecka-2/
[17] Finland and refugees 8.2.2017. Aziz was deported to Bagdad. https://www.facebook.com/1575633929129069/videos/1744831152209345/
[18] Ulkomaalaislaki 301/2004. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301
[19] Suomen perustuslaki 1999/731. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
[20] MigriLeaks 30.1.2017. Kantelu oikeuskanslerille Suomen turvapaikkapolitiikasta. https://migrileaks.wordpress.com/2017/01/30/kantelu-oikeuskanslerille-suomen-turvapaikkapolitiikasta/
[21] YLE 1.9.2016. Suomi kavensi turvapaikanhakijan oikeutta saada ilmaista oikeusapua. http://yle.fi/uutiset/3-9137782
[22] Iltalehti 17.6.2016. Eduskunnalta päätös – perheenyhdistäminen vaikeutuu. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061721749387_uu.shtml
[23] Maahanmuuttovirasto 17.5.2016. Humanitaarista suojelua ei myönnetä enää, uudet maalinjaukset Afganistanista, Irakista ja Somaliasta. http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/humanitaarista_suojelua_ei_myonneta_enaa_uudet_maalinjaukset_afganistanista_irakista_ja_somaliasta_67589
[24] Turkulainen 6.7.2016. Yhä useampi irakilainen saa kielteisen turvapaikkapäätöksen – Tässä karu syy. http://www.turkulainen.fi/artikkeli/411501-yha-useampi-irakilainen-saa-kielteisen-turvapaikkapaatoksen-tassa-karu-syy
[25] Valtioneuvoston oikeuskansleri 3.2.2017. Maahanmuuttoviraston menettely. https://www.okv.fi/media/filer_public/58/54/585432a2-fcec-44f5-9ee4-4089f3537d6e/okv_8_50_2016.pdf
[26] YLE 3.2.2017. Migrin johtaja suhtautuu oikeuskanslerin moitteisiin vakavasti. http://yle.fi/uutiset/3-9441763
[27] MigriLeaks 13.2.2017. He sitoivat kätesi ja heittivät sinut pimeään huoneeseen. https://migrileaks.wordpress.com/2017/02/13/he-sitoivat-katesi-ja-heittivat-sinut-pimeaan-huoneeseen/
[28] MigriLeaks 32.1.2017. Äidin ja vauvan käännyttäminen – Migri: ”Lapsen etu on kasvaa erossa isästään”. https://migrileaks.wordpress.com/2017/01/23/aidin-ja-vauvan-kaannyttaminen-mig-lapsen-etu-on-kasvaa-erossa-isastaan/
[29] YLE 7.2.2017. Asylsökande: Migrationsverket tror inte att jag är homosexuell. https://svenska.yle.fi/artikel/2017/02/07/asylsokande-migrationsverket-tror-inte-att-jag-ar-homosexuell
[30] Finland and refugees 15.2.2017. Interior minister Paula Risikko visits the demonstration of the Iraqi asylum seekers. https://www.facebook.com/1575633929129069/videos/1753661674659626/

He sitoivat kätesi ja heittivät sinut pimeään huoneeseen

kadet_pimeydessa_pMohammed* on 20-vuotias irakilainen, joka joutui kidnapatuksi, uhatuksi ja kidutetuksi kotikaupungissaan Bagdadissa syksyllä 2015. Perhe oli aikaisemmin omistanut ravintolan vartioidulla ns. Green Zonen alueella, jossa asiakkaat ja yhteistyökumppanit olivat pääasiassa amerikkalaisia. Nyt syksyllä terroristijärjestö Asa’ib Ahl al-Hag uhkasi perhettä lähettämässään viestissä, piti heitä vakoojana ja kidnappasi perheen pojan Mohammedin.

Mohammed kuvaa kaappausta ja kidutusta näin:

ml_130217_1

Mohammed kertoo, että sieppauksen syynä oli isän omistama ravintola vuosina 2009-2011, koska siellä asiakkaina oli amerikkalaisia.

Maahanmuuttovirasto vastaa:

ml_130217_2

Kuitenkin on yleisesti tunnettu tosiseikka ja myös maahanmuuttoviraston tiedossa, että eri terroristijärjestöt pyrkivät vainoamaan ja kostamaan niille irakilaisille, jotka ovat olleet amerikkalaisten kanssa yhteistyössä. Se, että maahanmuuttovirasto kieltää tämän monissa, monissa päätöksissään, on tahallista totuuden vääristelyä.

ml_130217_3

Perheellä on terroristien uhkauskirje mukanaan. Kidnappaus tapahtui viikko uhkauskirjeen jälkeen. Maahanmuuttovirasto mitätöi dokumentin merkityksen, koska siinä ei ollut päivämäärää. Siis uhkausta ei ollut tapahtunut, kun terroristit eivät olleet päivänneet uhkauskirjettä eivätkä jättäneet virallista käyntikorttia.

Maahanmuuttovirasto toteaa edelleen, että terroristien olisi pitänyt siepata isä eikä poikaa. Viraston mielestä isä olisi jopa ollut helppo saalis. Vaikka isä ei kidnappauksen jälkeen liikkunut ulkosalla, hän oli maahanmuuttoviraston käsityksen mukaan saatavilla kodin yhteydessä toimivassa kaupassa.

Maahanmuuttovirasto toteaa, että

ml_130217_4

Maahanmuuttovirastossa täytyy olla ja on tieto siitä, että useissa tapauksessa terroristit käyttävät perheen jäsenten kidnappauksia ja uhkauksia kiristyskeinona muulle perheelle. Tämä on kaikille ilmiselvä strategia sen jälkeen, kun on lukenut muutamia vastaavia tapauksia. Miksi se ei ole olevinaan selvää maahanmuuttovirastolle?

Perheellä on uhkauskirje, joka osoittaa, että Mohammedin kidnappaus ei ollut satunnainen eikä tuntemattoman terroristijärjestön tekemä. Yhden perheenjäsenen kidnappaus ja näin uhkaus koko perhettä kohtaan on terroristien yleinen tapa. Amerikkalaisten kanssa työskentely ja yhteistyö on yleinen koston ja vainon syy.

Hätkähdyttävin maahanmuuttoviraston päätöksessä on arvio tulevaisuudesta. Tiedetään, että terroristit eivät hevillä luovu uhreistaan. Heidän strategiansa mukaista on ottaa karkottamansa perheiden omaisuus haltuun. Jos he palaavat, vaino jatkuu. Maahanmuuttovirasto asettuu kuitenkin Jumalan asemaan, todetessaan, että Mohammed ei ole tulevaisuudessa joutuva vainon kohteeksi.

ml_130217_5

Mikään maahanmuuttoviraston kielteisen päätöksen perusteiuista ei ole totuuteen nojaava. Tarkoitus on ollut kääntää asiat päälaelleen pelkästään negatiivisen päätöksen aikaansaamiseksi.

*

Mohammedin täti soitti 2.2.2017 Irakista ja kertoi, että 31.1.2017 Mohammedin kotitalon eteen ajoi valkoinen maasturi, josta nousi neljä miestä, jotka pyrkivät taloon sisään. Kahdella heistä oli ase esillä. Kun talossa ei ollut ketään, he kyselivät naapureilta, missä perhe mahtoi olla. He päivystivät kaksi tuntia talon edessä aseet esillä, kunnes ajoivat pois.

Maahanmuuttoviraston kanta, että sieppaajat eivät ole kiinnostuneita isästä ja perheestä, on väärä. Uusi tilanne on toimitettu tiedoksi hallinto-oikeudelle.

*nimi muutettu


***Asiallliset kommentit omalla nimellä ovat tervetulleita ja julkaistaan. Hyväksymme myös kritiikkiä, mutta emme hyväksy rasistisia tai muita syrjiviä ilmaisuja.***

Vainojen uhrien muistopäivänä 27.1. #JeSuisHazara

Afganistanin etninen vähemmistö, hazarat, eivät ole tervetulleita edes omassa kotimaassaan. Heitä vainotaan, heitä kidutetaan, heitä tapetaan. Vainon syyksi riittää se, että olet hazara – muuta ei tarvita.
Muistamme tietysti kaikkia vainojen uhreja, mutta tänä vainojen uhrien muistopäivänä 27.1. haluamme nostaa esiin hazarat, joita afganistanilaisista turvapaikanhakijoistamme on suurin osa.

Turvapaikanhakijoita ei saa palauttaa Afganistaniin. #JeSuisHazara

Olemme kiitollisia, jos jaatte tätä muistopäivän postaustamme.

Oikeus elää

Kuvan on piirtänyt alaikäinen hazara turvapaikanhakija. Se esittää afganistanilaisia tyttöjä. Afganistanissa ei ole rauha, vaan siellä soditaan uskonnon ja kulttuurin erilaisuuden takia. Lapsia ja nuoria voidaan kidnapata terrorijärjestöihin.
Kun isä lähtee töihin, ja äiti vaikka torille, ei voi tietää,
 tulevatko he enää illalla kotiin, koska missä tahansa voi räjähtää pommi. Kuvan tytöt odottavat, milloin perhe tulee kotiin.
Afganistanissa ei ole tasa-arvoa naisille Naiset eivät saa mennä töihin ja ei saa valittaa. Naiselle ei ole yhtään oikeuksia Afganistanissa. Sen takia aina pitää olla kotona ja laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja hoitaa lapsia. Olisi hyvä jos olisi tasa-arvoa kaikille.
Näin selittää se piirtäjä.

Migri hajottaa perheen

Veljekset, 13-vuotias Salah*) ja 22-vuotias Hassan*) tulivat Suomeen runsas vuosi sitten. Heidän kotinsa oli Irakin Mosulissa. Heidän isänsä oli ollut tunnettu toimittaja ja kuvernöörin tiedottaja. Hänet ammuttiin autoonsa vuonna 2013. Hassan perheen vanhimpana poikana oli isänsä kuoleman jälkeen perheen elatusvastuussa. Hän peri isänsä viran ja työskenteli toimittajana, joka Irakissa on vaarallinen ammatti. Perhe, johon kuului Salahin ja Hassanin lisäksi äiti ja isosisko, pakenivat Mosulista, kun ISIS valtasi kaupungin vuonna 2014.

Äiti ja isosisko pakenivat Turkkiin. Pojat jäivät Bagdadiin. Heitä kuitenkin epäiltiin sunnitaustansa vuoksi ISISiin kuuluviksi. Hassania uhkailtiin ja Salahia kiusattiin koulussa. Pojat lähtivät Irakista ja anoivat Suomesta turvapaikkaa.
18.8.2016 he saivat maahanmuuttoviraston päätökset:

Salah, 13-vuotias

PÄÄTÖS:

Maahanmuuttovirasto antaa sinulle turvapaikan Suomesta ja jatkuvan oleskeluluvan A päätöspäivämäärästä alkaen neljäksi vuodeksi. sinulla on Suomessa pakolaisasema.

sinulla on rajoittamaton työnteko-oikeus sen jälkeen, kun olet täyttänyt 15 vuotta.

Saat halutessasi erillisestä hakemuksesta pakolaisen matkustusasiakirjan.

Kerroit, että olet lrakin kansalainen ja syntynyt Mosulissa ja asunut siellä lähes koko ikäsi. Lähditte Mosulista, kun ISIS tunkeutui Mosuliin. Menitte Bagdadiin, jossa asuitte jonkun aikaa. Bagdadissa koulussa toiset lapset haukkuivat sinua sen vuoksi, että olet sunni. Muutoin sinua ei ole henkilökohtaisesti uhattu mitenkään.

Kerroit, että isäsi oli journalisti ja hänet tapettiin sen vuoksi vuonna 2013. Et tiedä kuka isäsi surman takana oli.

Kerroit, että lrakissa eiole sellaista kaupunkia, johon voisit mennä turvallisesti asumaan.
………..
Maahanmuuttovirasto hyväksyy näin ollen tosiseikkana sen , että joutuisit ISISn taholta vakavien oikeudenloukkausten kohteeksi palatessasi Mosuliin. Sinulla ei ole kotialueellasi mahdollisuutta turvautua viranomaissuojeluun ISISiä vastaan.

Hassan 22-vuotias

PÄÄTÖS:

Maahanmuuttovirasto ei anna sinulle turvapaikkaa eikä myönnä oleskelulupaa.

Maahanmuuttovirasto käännyttåä sinut kotimaahasi lrakiin.

Maahanmuuttovirasto määrää sinulle 30 päivän ajan vapaaehtoiselle maasta poistumiselle.

Maahanmuuttovirasto ei ole edellä hyväksynyt tosiseikkana sitä, että olisit vaarassa kotimaassasi sen vuoksi, etta isäsi on surmattu tai sen vuoksi, että olet työskennellyt toimittajana.
Pelkosi ei ole siltä osin objektiivisesti perusteltua. Tosiseikkana on kuitenkin hyväksytty, että lSlSin hallinnnassa tällä hetkellä olevaan Mosuliin palatessasi olisit vaarassa joutua ISISin erityisen mielenkiinnon ja tätä kautta myös vakavien oikeudenloukkausten kohteeksi. Pelkosi on tältä osin objektiivisesti perusteltua

 

Kaikki laissa säädetyt edellytykset turvapaikan myöntämiselle täyttyvät kohdallasi. Maahanmuuttovirasto katsoo, että sinulla on perustellusti aihetta pelätä joutuvasi kotialueellasi vainotuksi ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla oletetun poliittisen mielipiteen vuoksi.

Sinulle on henkilökohtaiset olosuhteesi huomioon ottaen mahdollisuus palata turvallisesti ja laillisesti asumaan Bagdadiin. Näin ollen Maahanmuuttovirasto katsoo, että sinulla on mahdollisuus sisäiseen pakoon. (Ulkl 88 e §)

Olet terve ja työkykyinen mies. Asiassasi ei ole ilmennyt perusteita oleskeluluvan myöntämiseksi yksilöllisestä inhimillisestä syystä.

Maahanmuuttoviraston mielestä on siis oikein, että 13 vuotias Salah jää yksin Suomeen. Isoveli käännytetään Bagdadiin, jossa hän olisi yksin ilman minkäälaista turvaverkkoa.

Hassan on Suomessa ollut Salahin huoltaja käytännössä. Pojat ovat asuneet yhdessä. Hassan on huolehtinut ruoasta ja puhtaudesta ja harrastuksista.

Nyt, kun Salah on saanut oleskeluluvan, hän ei voi enää saada vastaanottokeskuksen palveluja. Pojat erotetaan toisistaan. Salah siirretään perheryhmäkotiin. Hassan jatkaa vastaanottokeskuksessa. Hassan on ymmällään. Hän sanoo huolehtineensa pikkuveljestään vauvasta saakka. Miksi Suomi ei hyväksy sitä nyt?

YKn SOPIMUS LASTEN OIKEUKSISTA:

22 artikla:

Sopimusvaltiot ryhtyvät tarpeellisiin toimiin taatakseen, että LAPSI, joka yksin tai yhdessä vanhempansa tai kenen tahansa muun henkilön kanssa anoo pakolaisen asemaa, SAA ASIANMUKAISTA SUOJELUA ja HUMANITAARISTA APUA voidakseen nauttia tässä yleissopimuksessa tunnustettuja oikeuksia.

Valtion tulee suojella pakolaislapsia ja huolehtia heidän oikeuksistaan.

19 artikla:

Lasta on suojeltava kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä VÄKIVALLALTA, VAHINGOITTAMISELTA, LAIMINLYÖNNEILTÄ tai VÄLINPITÄMÄTTÖMÄLTÄ tai HUONOLTA KOHTELULTA.

*) nimet muutettu

 

MigriLeaks 2017: Vuoto ei tyrehdy

*På svenska nedan / In English below

MigriLeaks julkaisee uusia artikkeleita maanantaisin 9.1.2017 alkaen.

Olemme kiinnostuneita siitä mitä Maahanmuuttovirastossa oikeasti tapahtuu. Jos olet Migrin nykyinen tai entinen työntekijä ja haluat noudattaa omantuntosi ääntä, voit olla meihin anonyymisti yhteydessä. Henkilöllisyytesi turvaa laissa määrätty lähdesuoja.

office@migrileaks.fi

*

MigriLeaks publicerar nya artiklar på måndagar från och med 9.1.2017.

Vi är intresserade av vad som verkligen händer på Migrationsverket. Om du är, eller har varit anställd av Migri, och vill lyssna på ditt samvete, kan du kontakta oss anonymt. Identiteten betryggas av det i lagen bestämda källskyddet.

office@migrileaks.fi

*

MigriLeaks will publish new articles on Mondays beginning 9.1.2017.

Joulun sanoma: Anna turvaa sitä tarvitseville

Tietäjien lähdettyä Herran enkeli ilmestyi unessa Joosefille ja sanoi:”Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä mukaasi ja pakene Egyptiin. Pysy siellä, kunnes käsken sinun palata. Herodes aikoo etsiä lapsen käsiinsä ja surmata hänet.”
Joosef heräsi unestaan, otti heti yöllä mukaansa lapsen ja hänen äitinsä ja lähti kulkemaan kohti Egyptiä. Siellä hän pysytteli Herodeksen kuolemaan asti. Näin kävi toteen, mitä Herra oli profeetan suulla ilmoittanut: ”Egyptistä minä kutsuin poikani.”
Matteus 2:13-15

Maailmanhistoria olisi toisenlainen, jos Egypti olisi antanut kielteisen turvapaikkapäätöksen ja käännyttänyt pakolaiset Herodeksen verilöylyyn.

Kun Herodes oli kuollut, Herran enkeli ilmestyi Egyptissä Josefille unessa ja sanoi: ”Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä mukaasi ja palaa Israelin maahan. Ne, jotka halusivat surmata lapsen, ovat kuolleet.”
Josef heräsi, otti mukaansa lapsen ja hänen äitinsä ja palasi Israelin maahan.
Matteus 2:19-21

Monilla on koti-ikävä. Monet odottavat rauhaa, että voisivat joskus palata kotimaahansa.

 

migrileaks_joulua

Luukku 24: Toiveita – Hopes

muhaneddurubi_art
Taidemaalaus: Muhaned Durubi

Toiveita

Tänä vuonna ripustan kaikki menetetyt toiveet joulukuusen oksille,

vuosikymmeniä me pidimme niitä lukittujen ovien takana.

Sekoittakaamme aavikon hiekka metsän lumeen. Tanssikoon kukin tyylillään

Laulakoon kukin omia laulujaan.

Täyttäkäämme maljat täyteen toisillemme. Unohtakaamme menneisyytemme.

Ei nimiä,

Ei osoitteita.

Ei titteleitä.

Ei maita.

Me synnyimme vasta tänä vuonna.

Julistamme yhteen ääneen

rakkautta

rauhaa maan päällä.

Eläkäämme tunteja tai vain hetkiä

yhtenä ihmisenä

yhtenä omatuntona.

ilman värejä

ilman rotuja

ilman uskontoja

ilman meitä jakavia rajoja.

Taputtakaamme itsellemme voimakkaasti. Julistakaamme äänekkäästi

kauan eläköön rakkaus

kauan eläköön rakkaus

kauan eläköön ihminen!

 

Runo ja maalaus: Muhaned Durubi

 

Hopes

This year I will put all our lost wishes on the twigs of the Christmas tree,

we kept them for decades behind closed doors.

Let’s blend the sand of the desert with the forest snow. Let everyone dance his own way of dancing.

Let everyone sing his own songs

Let’s fill each other’s cups. Let’s forget our past.

No names

No addresses

No titles

No countries

We were born just this year

Declare with one voice

Love in the land

Peace on Earth

Let’s live for hours or even for moments

as a one human being

as a one conscious

No colors

No races

No religions

No borders divide us anymore

Let’s clap to ourselves strongly

Let’s loudly exclaim

Long live love

Long live humanity

 

Poem an artwork by Muhaned Durubi

 

هذا العام سنعلق كل أمانينا الضائعات

على شجرة الميلاد

فنحن منذ عقود نعلقها خلف الابواب المغلقات

لنمزج رمل الصحراء بثلج الغابات

ليرقص كل منا رقصته

ليغني كل منا اغانيه

لتعانق الكؤوس الكؤوس

لينسى كلن منا ماضيه

لا أسماء .لا القاب . لا عناوين نحن ولدنا هذا العام

لنعلنها بصوت واحد

الارض محبة

الارض سلام

لنعيش لساعات أو حتى للحظات

كانسان واحد

كقلب واحد

لا الوان . لا أعراق . لا اديان

لا حدود تفرقنا بعد الان

لنصفق لأنفسنا

و لنعلنها

عاش الحب….عاش الانسان

Luukku 23: Kirjeitä presidentti Niinistölle – Brev till president Niinistö

*På svenska nedan

Hyvä presidentti Sauli Niinistö,

Kuten moni muu suomalainen, olen vedonnut pääministeri Juha Sipilään ja sisäministeri Paula Risikkoon yrittääkseni muuttaa Suomen syvästi epäinhimillistä turvapaikkapolitiikkaa, joka on ristiriidassa kansainvälisten päätösten ja oman perustuslakimme kanssa. Ei vaikuta mahdolliselta saada Sipilää ja Risikkoa ottamaan vastuuta ihmisistä, joita perussuomalaisten sanelema politiikka uhkaa ja jopa tappaa, joten käännyn nyt Teidän puoleenne.

Pyydän Teitä ajattelemaan Suomen tulevaisuutta – ihmisoikeuksiamme, asemaamme oikeusvaltiona sekä moraalista vastuutamme ihmisistä, jotka tulevat tänne traumatisoituneina ja epätoivoisesti turvaa tarvitsevina – omana tehtävänänne. Olen tuntenut luottamusta siihen, että Te seisotte vakaasti niiden perustavien arvojen takana, joille Suomea on rakennettu lähes 100 vuoden ajan, ja joiden turvin olemme pystyneet säilyttämään rauhan ja rakentamaan hyvinvointia sotiemme jälkeen.

Olen toiminut pakolaisten hyväksi siitä asti, kun maahamme saapui suuri määrä pakolaisia vuosi sitten. Tunnen monet heistä henkilökohtaisesti ja olen siksi saanut lukea heidän saamiaan kielteisiä turvapaikkapäätöksiä. On suuri skandaali, että Migri näin kevyesti ja tietoisesti ymmärtää väärin, jättää pois tärkeitä yksityiskohtia ja ilmoittaa, että ”pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua”, kun ihmiset ovat paenneet, koska heidän henkeään on uhattu seuraavana jo murhattujen sukulaisten jälkeen. Ei ole mahdollista paeta vain Irakin sisällä. Viranomaiset eivät pysty suojelemaan. Nyt tiedän, etten minäkään suomalaisena voi luottaa viranomaisiin. On hyvin pelottavaa ymmärtää, että poliittisella ohjauksella voidaan vaikuttaa siihen, miten tulkitaan aiemmin niin voimakkaita periaatteita kaikkien yhtäläisestä ihmisarvosta ja oikeudesta turvapaikkaan.

Me, joilla toimintamme kautta on todellista näkemystä siitä, mitä on tapahtumassa, vetoamme nyt Teihin, herra presidentti. Puuttukaa asiaan ja pysäyttäkää tämä mielettömyys. Suomi syyllistyy tällä hetkellä suureen ihmisoikeusrikkomukseen, jota joudumme tulevaisuudessa häpeämään. Tämä aiheuttaa suunnatonta kärsimystä sekä suomalaisille että pakolaisille juuri nyt. Vaikka pakolaispolitiikkaa on tiukennettu monissa maissa, Suomen toimintatapa on hyvin pelottavalla tavalla ainutlaatuinen. Toivon vastausta, josta ilmenee, että otatte vastuunne aikana, jona vastuussa olevat ministerit ovat pettäneet.

Olen runoilija kuten rouvanne ja kirjoitin eilen tästä runon. Teksti lauluun Migris bödlar

(Migrin pyövelit) löytyy tästä.

https://linateir.wordpress.com/linas-texter/lattexter/migris- bodlar/

Valitettavasti kuvaukseni ei ole ylidramaattinen, vaan yksityiskohdat ovat lukemistani turvapaikkapäätöksistä. Ihmiset, joita päätökset koskevat, ovat nyt hyvin epätoivoisessa tilanteessa.

Ystävällisin terveisin,

Lina Teir, Kristiinankaupunki

*

TP/3661/04.01/2016 (20.11 2016)

Hyvä Lina Teir

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on vastaanottanut kirjeenne, jossa tuotte esiin näkemyksiänne koskien Suomen turvapaikkapolitiikkaa.

Kiitän sähköpostistanne. Monet henkilöt ovat ottaneet presidenttiin yhteyttä asiassa, jonka tekin otatte esiin. On vastattu seuraavasti:

Tasavallan presidentti on ottanut useita kertoja julkisuudessa kantaa pakolaistilanteeseen ja painottanut, että Suomen sivistyneenä maana on autettava niitä, jotka todella tarvitsevat apua – se on Suomen velvollisuus. Mutta meidän on ymmärrettävä, että on ihmisiä, jotka ovat huolissaan tästä epätavallisesta tilanteesta, ja siksi meidän on ensin turvattava eurooppalaiset arvot ja järjestys sekä löydettävä tapa hallita Eurooppaan ja Suomeenkin tulevaa muuttajavirtaa. Pyydän teitä kuitenkin ottamaan huomioon, että Suomen hallitus vastaa turvapaikkapolitiikasta ja päättää

Suomen suuntaviivoista näissä kysymyksissä – sisäministeriö vastaa näiden suuntaviivojen valmistelusta.

Tasavallan presidentin tehtävistä ja valtuuksista määrätään perustuslaissa ja muissa laeissa. Tasavallan presidentti ei voi puuttua asiaan, joka ei kuulu hänen vastuualueeseensa. Siksi hän ei valitettavasti voi auttaa teitä asiassanne.

Ystävällisin terveisin,

Pete Pokkinen

Tasavallan presidentin erityisavustaja

*

I think the best thing would be that when you come here again you find me dead.

Kristiinankaupunki 7.12 2016

Hyvä presidentti,

Kiitän vastauksestanne kirjeeseeni, jossa ilmaisen syvää huoltani Suomessa nyt harjoitettavasta epäinhimillisestä ja laittomasta turvapaikkapolitiikasta ja jossa pyydän Teitä puuttumaan asiaan ja pysäyttämään ihmisoikeusloukkaukset arvojohtajan roolissanne. On päivänselvää, että nykyinen turvapaikkapolitiikka on laitonta, kun tarkastellaan seuraavia Suomen perustuslain pykäliä:

Pykälä 6: … Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Pykälä 9: … Ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Vastaatte huoleeni kirjoittamalla näin:

Tasavallan presidentti on useita kertoja ottanut julkisuudessa kantaa pakolaistilanteeseen ja painottanut, että Suomen sivistyneenä maana on autettava niitä, jotka todella tarvitsevat apua – se on Suomen velvollisuus. Mutta meidän on ymmärrettävä, että on ihmisiä, jotka ovat huolissaan tästä epätavallisesta tilanteesta, ja siksi meidän on ensin turvattava eurooppalaiset arvot ja järjestys sekä löydettävä tapa hallita Eurooppaan ja Suomeenkin tulevaa muuttajavirtaa. (…).

Olemme yhtä mieltä siitä, että on Suomen velvollisuus auttaa, ja meidän on ymmärrettävä, että on ihmisiä, jotka ovat huolissaan tässä epätavallisessa tilanteessa. Meidän on ymmärrettävä, kuinka sen huolen vuoksi olemme joutuneet tähän katastrofaaliseen tilanteeseen, jossa hallitus toimii tahallaan täysin kansainvälisten sopimusten, oman perustuslakimme ja kristillisen arvopohjamme vastaisesti. Meidän on ymmärrettävä, kuinka populistiset poliitikot käyttävät tietoisesti pelinappulanaan suuren muutoksen yhteydessä luonnollisesti syntynyttä huolta – levittämällä valheita ja yllyttämällä vihaamaan vainottuja, traumatisoituneita ja täysin turvattomia ihmisiä.

Meidän on ymmärrettävä nämä mekanismit, jotta voimme voimakkaasti tukea presidentin mainitsemia ”eurooppalaisia arvoja”, kun niitä uhataan äärioikeistolaisten ja muukalaisvihamielisten ryhmien sekä uskomatonta kyllä itse hallituksenkin taholta.

Minä ja moni muu olemme sitä mieltä, että hallitus ajaa nyt joukkokarkotusta hyvin kylmästi ja sydämettömästi. Annoin tästä monta esimerkkiä ensimmäisessä kirjeessäni, ja lisää voi löytää esimerkiksi sivulta www.migrileaks.wordpress.com, missä Migrin puutteellisia päätöksentekoprosesseja nyt paljastetaan. Kutsummeko eurooppalaiseksi ja sivistyneeksi tällaista toimintaa, että täysin vailla hyviä tapoja ja kunnioitusta ihmisoikeuksia kohtaan käännytetään ihmisiä varmaan kuolemaan?

Tunnen monia, jotka tulivat Suomeen vuosi sitten turvan tarpeessa. Valtaosa heistä on muslimeja. He puhuvat minulle rakkaudesta ja kunnioituksesta ja siitä, että ei alennuta samalle tasolle kuin se, joka loukkaa. He kärsivät vaikeista posttraumaattisista oireista, käyvät läpi surutyötä perheenjäsenten tultua murhatuiksi, heidän on ollut pakko jättää kaikki, nyt heiltä kielletään turvapaikka huolimatta vainosta, josta on selkeitä todisteita – ja he opettavat minulle niitä perustavia arvoja, joita presidentti vastauksessaan kutsuu ”eurooppalaisiksi”. He kääntävät toisen posken, kuten monet kiusatut lapset koulujemme pihoilla, ja heidän kärsimyksensä on pohjaton.

Hallitus loukkaa nyt näitä ihmisiä lopullisesti. Heiltä viedään viimeinenkin ihmisarvo kieltämällä heiltä turvapaikka, heiltä viedään kaikki ihmisoikeudet ja heidät leimataan laittomiksi. Edes vakavasti sairas ihminen ei saa pitää rollaattoriaan voidakseen kävellä, kun hänet pakotetaan kadulle. Jokainen voi ymmärtää, että jo nyt olemme hyvin kaukana niistä arvoista, joiden perustalle olen uskonut yhteiskuntamme pohjautuvan.

Meidän on ymmärrettävä, että on ihmisiä, jotka eivät tunne pelkkää huolta vaan rajatonta kauhua siitä, mitä heille tapahtuu, jos heidät palautetaan vainoajiensa käsiin. Vaikka Migri muuta väittää, heidän pelkonsa on perusteltu monin tavoin. Sen lisäksi, että he tietävät, mitä heidän kotimaissaan todella tapahtuu ja mitä todisteita he ovat esittäneet omissa turvapaikkaprosesseissaan, nämä ihmiset tietävät myös, kuten mekin, useita esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat palanneet ja tulleet murhatuiksi heti palattuaan maahan, josta olivat paenneet.

Haluan uskoa, että ette ole ehtinyt tai kyennyt käsittämään maamme rajojen sisällä tapahtuvien ihmisoikeusloukkausten laajuutta. Kun luen, miten presidentti Facebook-sivullaan korostaa, miten hyvin Suomella menee, en näe kommenttia siitä, miten hyvin menee ihmisoikeuksilla ja ”eurooppalaisilla arvoilla” Suomessa juuri nyt. Mutta ellemme onnistu, kun kyse on pakolaisten kohtelemisesta ihmisinä eikä eläiminä, mitä ylpeilemisen aihetta meillä on? Kuinka voimme olla ylpeitä maailmankuulusta koulustamme, jos emme siitä huolimatta ole oppineet mitään historiasta?

Presidentti on myös viime aikoina tuonut esiin, kuinka tärkeää kiusaamisen vastainen työ on. Nyt Suomessa kiusataan suuressa mittakaavassa. Ihmiset, jotka tästä pitkitetystä loukkauksesta kärsivät, ovat hyvin haavoittuvassa asemassa, eivätkä pysty itse puolustautumaan. Siksi toimin nyt, kuten toivon, että jokainen oppilas tekisi kouluissamme: Kerron aikuiselle, että näen mitä tapahtuu, ja että tarvitsen apua tapahtuvan pysäyttämiseksi, koska oma valtani ei riitä.

Pyydän teitä, herra Presidentti – ottakaa myös minun ja monen muun vastuuntuntoisen suomalaisen huoli vakavasti. Ottakaa vakavasti turvapaikkaa hakevien ihmisten epätoivoinen huoli siitä, että he kuolevat tai näkevät lapsensa kuolevan. Ellemme tee niin, en näe, että olisi mitään jäljellä niistä ”eurooppalaisista arvoista”, jotka mainitsette vastauksessanne minulle. Mietinkin, onko mitään jäljellä siitä Suomesta, jonka puolesta isämme ovat taistelleet sodissa ja jonka Suomi100-juhlia tahdomme viettää.

Tahdon juhlia maata, joka on tarpeeksi kunniallinen ja inhimillinen osoittaakseen armeliaisuutta heikoimmille sokaistumatta muukalaisvihamielisestä puheesta ja ”huolesta eurooppalaisten arvojen puolesta”. Haluan tulevaisuudessa muistaa teidät presidenttinä, joka rohkeudellaan ja voimallaan mahdollisti tämän.

Nythän tiedätte, mitä tapahtuu. Meitä on monta suomalaista, joista tuntuu todella pahalta nähdä, mitä maallemme tapahtuu. Saamme elinvoimamme ja terveytemme takaisin sinä päivänä, kun meidän ei tarvitse elää keskellä törkeitä ihmisoikeusloukkauksia, ilman valtaa estää sitä, että ihmisiä tapetaan meidän nimissämme. Siihen asti me, kuten pakolaiset, olemme panttivankeja poliittisessa köydenvedossa, josta ihmiset tälläkin hetkellä maksavat hengellään.

Kuten ystäväni sanoi eilen: “I think the best thing would be that when you come here again you find me dead.”

Terveisin Lina Teir, Kristiinankaupunki

*

Bästa president Sauli Niinistö,

Jag har liksom många andra finländare försökt vända mig till statsminister Juha Sipilä och inrikesminister Paula Risikko för att försöka få ett slut på den djupt inhumana asylpolitiken i Finland som strider mot internationella bestämmelser och emot vår egen grundlag. Eftersom det verkar omöjligt att få Sipilä och Risikko att ta ansvar för de människor som hotas och till och med dödas av den sannfinländskt dikterade politiken vänder jag mig nu till Er.

Jag ber Er att se Finlands framtid – våra mänskliga rättigheter, vår status som rättsstat och vårt moraliska ansvar för de människor som kommer hit traumatiserade och i desperat behov av skydd – som Ert ärende. Jag har känt tilltro till att Ni står stadigt i de grundläggande värderingar som Finland byggts på under nästan 100 år och som har gjort att vi kunnat bevara freden och bygga välfärden efter de krig som vi genomlevt.

Jag har själv engagerat mig för flyktingarna ända sedan den stora gruppen kom för ett år sen. Jag känner människorna personligen och har därför fått läsa deras negativa asylbesked när de kommit. Det är en stor skandal att Migri så lättvindigt och medvetet missförstår, lämnar bort viktiga detaljer och menar att ”rädslan inte är objektivt befogad” när människor flytt hals över huvud för att de blivit dödshotade som nästa på tur efter mördade släktingar. Det går inte då att bara fly till en annan del av Irak. Myndigheterna i landet kan inte ge skydd. Nu vet jag att inte jag heller som, finländare, kan lita på myndigheterna. Det är mycket skrämmande att inse att politisk styrning kan påverka hur man tolkar tidigare så bergfasta principer om människors lika värde och rätten till asyl.

Vi som genom vårt engagemang har verklig insikt i vad som händer vädjar nu till Er, Herr President. Grip in och stoppa det här vansinnet. Finland begår för tillfället ett stort människorättsligt övergrepp som vi kommer att få skämmas för i framtiden och som orsakar oerhört lidande för både finländare och flyktingar just nu. Även om flyktingpolitiken stramats åt i flera länder är Finlands tillvägagångssätt unikt på ett mycket skrämmande sätt.

Jag hoppas på svar som innebär att Ni tar ert ansvar i tider när de ansvariga ministrarna sviker.

Jag är liksom er fru poet och skrev igår en sång om det här. Texten till Migris bödlar (Migrin pyövelit) hittas här.

https://linateir.wordpress.com/linas-texter/lattexter/migris-bodlar/

Jag är tyvärr inte för dramatisk i min beskrivning, utan detaljerna kommer ur asylbeslut jag läst. Beslut för människor som nu befinner sig i en mycket desperat situation.

Med vänlig hälsning,

Lina Teir, Kristinestad

*

TP/3661/04.01/2016 (20.11 2016)

Bästa Lina Teir

Republikens president Sauli Niinistö har mottagit er e-post i vilken ni framför era åsikter gällande asylpolitiken i Finland.

Jag tackar för er e-post. Många personer har tagit kontakt med presidenten gällande den fråga som också ni tar upp. Följande svar har tillställts:

Republikens president har flera gånger i offentligheten tagit ställning till flyktingsituationen och han har betonat att Finland, som ett civiliserat land, måste hjälpa dem som verkligen behöver hjälp – det är Finlands skyldighet. Men vi måste förstå att det finns människor som oroar sig i den här ovanliga situationen, och därför måste vi först trygga de europeiska värderingarna och ordningen och finna sätt att ha kontroll över strömmen av immigranter till Europa och även till Finland. Jag ber er dock observera att det är Finlands regering som är ansvarig för asylpolitiken och fastställer Finlands riktlinjer i dessa frågor – inrikesministeriet är ansvarigt för beredningen av dessa riktlinjer.

Republikens presidents uppgifter och befogenheter stipuleras i grundlagen och andra lagar. Republikens president kan inte ingripa i ett ärende som inte hör till hans ansvarsområde. Därför kan han tyvärr inte bistå er i ert ärende.

Med vänlig hälsning,

Pete Pokkinen

Republikens presidents specialmedabetare

*

I think the best thing would be that when you come here again you find me dead.

Kristinestad 7.12 2016

Bästa president,

Jag tackar för ert svar på mitt brev där jag uttrycker min djupa oro över den inhumana och illegala asylpolitik som nu förs i Finland och där jag ber Er gripa in och stoppa människorättsövergreppet i er roll som värdeledare. Det är självklart att dagens asylpolitik är illegal om man ser till följande paragrafer i Finlands grundlag:

Paragraf 6: Ingen får utan godtagbart skäl särbehandlas på grund av kön, ålder, ursprung, språk, religion, övertygelse, åsikt, hälsotillstånd eller handikapp eller av någon annan orsak som gäller hans eller hennes person.

Paragraf 9: En utlänning får inte utvisas, utlämnas eller återsändas, om han eller hon till följd härav riskerar dödsstraff, tortyr eller någon annan behandling som kränker människovärdet.

Ni skriver så här som svar på min oro:

Republikens president har flera gånger i offentligheten tagit ställning till flyktingsituationen och han har betonat att Finland, som ett civiliserat land, måste hjälpa dem som verkligen behöver hjälp – det är Finlands skyldighet. Men vi måste förstå att det finns människor som oroar sig i den här ovanliga situationen, och därför måste vi först trygga de europeiska värderingarna och ordningen (…).

Vi är överens om att det är Finlands skyldighet att hjälpa och att vi måste förstå att det finns människor som oroar sig i den här ovanliga situationen. Vi måste förstå hur den oron lett oss in i den katastrofala situation vi hamnat i, där regeringen med berått mod handlar rakt emot internationella bestämmelser, vår egen grundlag och vår kristna värdegrund. Vi måste förstå hur populistiska politiker medvetet spelar på den oro som naturligt uppkommer när en stor förändring sker genom att sprida lögner och uppvigla till hat mot människor som är förföljda, traumatiserade och helt skyddslösa. Vi måste förstå de här mekanismerna för att kraftfullt kunna stå upp för det som presidenten kallar för ”europeiska värderingar” när de hotas inifrån, från högerextrema och främlingsfientliga grupper, och otroligt nog av regeringen själv.

Jag och många med mig ser nu regeringen genomdriva massavvisning på ett mycket kallt och hjärtlöst sätt. Jag gav flera exempel på det här i mitt första brev och flera kan hittas bl.a. på www.migrileaks.wordpress.com där Migris bristfälliga beslutsprocesser nu avslöjas. Är det att handla så, att i total brist av anständighet och respekt för de mänskliga rättigheterna avvisa människor till en säker död, som är det vi ska kalla för europeiskt och civiliserat?

Jag känner många människor som kom till Finland för ett år sen i behov av skydd. Den övervägande delen av dem är muslimer. De talar med mig om kärlek och respekt och om att inte sänka sig till den nivå som den som kränker dig sänkt sig till. De, som lider av svåra posttraumatiska symptom, som går igenom sorgearbete efter att familjemedlemmar mördats, som blivit tvungna att lämna allt och som nu nekas asyl trots tydliga bevis på förföljelse – de lär mig om de grundläggande värderingar som presidenten i sitt svar kallar för ”europeiska”. De vänder andra kinden till, likt många mobbade barn på våra skolgårdar, och deras lidande är bottenlöst.

De här människorna kränks nu slutgiltigt av regeringen. Det sista av deras människovärde tas ifrån dem genom att de nekas asyl, blir fråntagna alla mänskliga rättigheter och stämplas som illegala. Inte ens en svårt sjuk människa får behålla sin rullator för att kunna gå när han tvingas ut på gatan. Var och en kan förstå att vi redan nu befinner oss mycket långt från de grundläggande värderingar som jag utgått från att vårt samhälle vilar på.

Vi måste förstå att det finns människor som nu känner inte bara oro, utan gränslös skräck över vad som kommer att hända dem om de tvingas tillbaka i händerna på dem som förföljt dem. Deras rädsla är, till skillnad från vad Migri hävdar, befogad på flera sätt. Förutom att de vet vad som verkligen händer i deras hemländer och vilka bevis de framhållit i sina egna asylprocesser vet de här människorna också, precis som vi, att det finns flera exempel på människor som återvänt och som mördats strax efter att de kommit fram till de länder de flytt ifrån.

Jag vill tro att ni inte hunnit eller förmått ta in vidden av det människorättsövergrepp som nu pågår inom vårt lands gränser. När jag läser hur presidenten på sin facebooksida lyfter upp hur bra det går för Finland ser jag ingen kommentar om hur väl det går för de mänskliga rättigheterna och just de ”europeiska värderingarna” i Finland just nu. Men om det inte går bra för oss när det gäller att behandla flyktingar som människor istället för som djur, vad har vi då att vara stolta över? Hur kan vi vara stolta över vår världsberömda skola om vi trots den inte lärt oss någonting av historien?

Presidenten har också på senaste tiden framhållit hur viktigt arbetet mot mobbning är. Nu pågår mobbning i stor skala i Finland. Människorna som drabbas av det här utdragna övergreppet är mycket utsatta och kan inte själva försvara sig. Det är därför jag nu agerar som jag hoppas att varje elev i våra skolklasser gör: Jag berättar för en vuxen att jag ser vad som händer och att jag behöver hjälp med att stoppa det som sker, eftersom min egen makt inte räcker till.

Jag ber er, herr President – ta också min och många andra ansvarskännande finländares oro på allvar. Ta de asylsökande människornas förtvivlade oro över att dö eller se sina barn dö på allvar. Om vi inte gör det ser jag inte att det finns någonting kvar av de ”europeiska värderingar” ni nämner i ert svar till mig. Jag undrar om det finns något kvar av det Finland som våra förfäder kämpat för i flera krig och som vi vill fira under Finland100. Jag vill fira ett land som är anständigt och humant nog att visa barmhärtighet med de allra svagaste utan att vara förblindat av främlingsfientlig retorik och ”oro för de europeiska värderingarna”. Jag vill i framtiden minnas er som den president som genom sitt mod och sin handlingskraft gjorde detta möjligt. Nu vet Ni ju vad som händer.

Vi är många finländare som mår otroligt dåligt av att se vad som händer med vårt land. Vi återfår vår livskraft och hälsa den dag vi inte behöver stå mitt i ett grovt människorättsligt övergrepp, utan makt att förhindra att människor dödas i vårt namn. Till dess är vi, liksom flyktingarna, gisslan i en politisk dragkamp där människor i denna stund betalar med sina liv.

Som min vän sa igår: ”I think the best thing would be that when you come here again you find me dead.”

Hälsningar Lina Teir, Kristinestad

*

 

Luukku 22: Suomessa langetettu kuolemantuomio ja oikeusmurha – Dödsdom och justitiemord

*På svenska nedan / In English below

Olen vasta 25 vuotias. En halua kuolla. Haluan elää rauhassa perheeni kanssa ja nähdä lasteni kasvavan.

Olen vain pieni ihminen. Ehkä Jumala koettelee minua – opettaa. En halua muuta kuin elää rauhassa perheeni, vaimon ja pienten suloisten lapsieni kanssa. Suojassa väkivallalta, joka on ollut läsnä koko elämäni. Nyt maa, jota pidän hyvänä ja jonka uskoin tarjoavan suojan itselleni näyttää hylänneen minut ja tuomitsevan takaisin siihen helvettiin, mitä pakenen.

Mitä voin tehdä? Olen kotimaassani hallituksen etsintäkuuluttama ja terroristien tappolistalla. Ammatiltani olen amerikkalaisten kouluttama poliisi ja taistellut omassa maassani terroristeja vastaan. Se on vaarallinen ammatti. Jo akatemiassa opiskelutovereitani tapettiin. Itsellenikin lähetettiin tappouhkauksia. Töissä kollegoitani kuoli päivittäin, milloin viisi, milloin kaksikymmentäviisi. Daesh, eli Isis kiduttaa ja teloittaa armotta, kun saa kiinni. Myös minut yritettiin murhata ammattini vuoksi ja siksi, että osallistuin terrorismin vastaiseen operaatioon. Vaikka maahanmuuttovirasto pitää murhayritystä satunnaisena tekona tiedän, että se oli suunniteltu huolellisesti. Olenhan itse poliisi. Aika ja paikka oli valittu siten, että juuri minä olen paikalla ja murhaajan pakeneminen helppoa. Minua ammuttiin perheeni silmien edessä. Sain luodista elinikäisen vamman ja invaliditeetin. Kipu on läsnä kaiken aikaa. Välillä se on sietämätön. Suomi ei tarjoa tarvitsemaani kirurgista hoitoa, koska olen turvapaikanhakija. Voimakas lääkitys tuhoaa vähitellen sisäelimeni. Kotimaassa anoin vammani vuoksi eroa poliisista, mutta sitä ei myönnetty ja siksi minut etsintäkuulutettiin, kun pakenin. Minua odottaa 1,5 – 5 vuoden vankeus. Taustani vuoksi en voi rikollisten ja terroristien joukossa selvitä vankeudesta hengissä.

Suomeen tuli pakolaisten joukossa myös Isis-terroristeja. Olen auttanut löytämään ja ilmiantanut heitä suojelupoliisille. Ainakin yksi heistä sai turvapaikan terroristitaustasta ja Suomessa tehdystä rikoksesta huolimatta. En voi ymmärtää, miksi maahanmuuttovirasto, hallinto-oikeus ja KHO ovat päättäneet karkottaa minut. Olen vasta 25 vuotias. En halua kuolla. Haluan elää rauhassa perheeni kanssa ja nähdä lasteni kasvavan. Kotimaahani en voi palata, eikä ole enää instanssia, johon voisin valittaa.

Perustuu haastatteluun ja asiakirjoihin

 

Tarinan henkilö on anonut asian uudelleen käsittelyä hallinto-oikeudessa. MigriLeaks seuraa prosessia ja raportoimme myöhemmin sen etenemisestä. Teemme voitavamme, jotta tätä kuolemantuomiota ja oikeusmurhaa ei pantaisi täytäntöön.

 

Asiaan liittyvää viestittelyä

… Hän ei ole missään oikeusistuinvaiheessa saanut asiaansa esille….

… No ihan sama, siellä hän kuolee kuitenkin…

… Oljenkortena on, että hän lahjoisi lentokenttävirkailijat, etteivät he ottaisi häntä kiinni ja veisi vankilaan….

… Hallinto-oikeuden aikaisempi päätös on oikeuden irvikuva…

… Hän kuolee Irakissa. Mutta sanoo, että hän kuitenkin näkisi perheensä ennen sitä…

… Realiteetti on kuitenkin, että jos hän palaa, hän ei elä kauan. Ja perheen näkeminen on vain toiveuni…

… Poliisikin oli kyyneleet silmissä, kun luki Migrin päätöstä…

 

Median edustajille

Hallussamme on kaikki tähän tapaukseen liittyvät dokumentit. Kyseinen henkilö on myös valmis haastatteluun.

Meillä on suuri määrä päätöksiä joukkokannetta varten. Myös useita muita tapauksia, joissa turvapaikanhakija on lupautunut esiintymään julkisuudessa.

Yhteydenotot

office@migrileaks.fi

saappaat
Hodhayfa Salih

 

 

Jag är bara 25 år. Jag vill inte dö. Jag vill leva ifred med min familj och se mina barn växa upp.

 

Jag är bara en liten människa. Kanske Gud vill pröva mej – lära mej något. Jag vill inget annat än att få leva i fred med min familj, min fru och mina härliga små barn. Ifred från våldet, som har följt mej hela mitt liv. Nu ser det ut att landet, som jag trodde var gott och som skulle ge mej skydd, har övergett mej och dömer mej att återvända till helvetet som jag flydde ifrån.

Vad kan jag göra? I mitt hemland är jag efterlyst av regeringen och jag är på terroristernas dödslista. Till mitt yrke är jag polis, och utbildad av amerikanare. Jag har kämpat mot terrorister i mitt eget land, och det är ett farligt yrke. Redan under studierna i akademin blev några av mina studiekompisar dödade. Jag blev också själv hotad. I mitt jobb dog kollegor varje dag, ibland fem, ibland tjugofem. Daesh, dvs Isis, torterar och dödar utan nåd, dem som de får fast. De försökte mörda mej också, p.g.a. mitt jobb och för att jag deltog i en operation mot terrorism. Migrationsverket anser att mordförsöket var en slumpmässig händelse, men jag vet att det var noggrannt planerat. Jag är ju själv polis. Tid och plats hade valts så att just jag var på stället och att det var lätt för mördarna att fly. Jag blev skjuten framför ögonen på min familj. Jag fick en livslång skada och invaliditet av kulan. Smärtan är närvarande hela tiden. Ibland är den outhärdlig. I Finland får jag inte den kirurgiska vård som jag skulle behöva, eftersom jag är en asylsökande. Den starka medicineringen förstör långsamt mina inre organ. I mitt hemland ansökte jag om avsked från polisen, men blev inte beviljad det, och jag blev därför efterlyst, när jag flydde. 1 – 1,5 års fängelse väntar mej, om jag återvänder. Jag kommer inte att klara mej med livet i behåll i fängelse bland kriminella och terrorister, p.g.a. min bakgrund.

Bland flyktingarna som kom till Finland fanns också Isis-terrorister. Jag har hjälpt till att hitta dem och angivit dem för skyddspolisen. Åtminstone en av dem fick asyl i Finland, trots sin terroristbakgrund och brott som han gjort i Finland. Jag kan inte förstå varför Migrationsverket, förvaltningsdomstolen och Högsta domstolen har beslutat att utvisa mej. Jag är bara 25 år. Jag vill inte dö. Jag vill leva ifred med min familj och se mina barn växa upp. Jag kan inte återvända till mitt hemland, och det finns ingen instans som jag kunde överklaga till.

Text baserad på intervju och dokument

 

Personen i artikeln har ansökt om att hans fall ska behandlas på nytt i förvaltningsdomstolen. MigriLeaks följer prosessen och vi rapporterar senare om hur fallet framskrider. Vi gör vårt bästa, så att denna dödsdom och detta justitiemord inte ska verkställas.

 

I samband med detta fall har följande kommentarer fällts

… Han har inte framfört sin sak under rättsprocessen..

… Det spelar ingen roll, han kommer att dö där i alla fall…

… Han kunde försöka som sista utväg att muta flygplatspersonalen, så att de inte ifångatog honom och förde honom till fängelse…

… Förvaltningsdomstolens tidigare beslut är rättsvidrigt…

… Han kommer att dö i Irak. Men han säger att åtminstone skulle han se sin familj före det…

… Realiteten är i alla fall, att om han åker tillbaka, så lever han inte länge. Och att få se sin familj, det är bara önsketänkande…

… Även polisen hade tårar i ögonen, då han läste upp Migris beslut…

 

För representanter av media

Vi har tillgång till alla dokument angående det här fallet. Personen i fråga är också villig att bli intervjuad.

Vi har även flera andra fall, där asylsökande har lovat att framträda offentligt i media.

Kontakta

office@migrileaks.fi

*

Death sentence and miscarriage of justice

I am only 25. I don’t want to die. I want to live in peace with my family and see my children grow up.

I am just a small human being. Maybe God wants to test me – teach me. All I want, is to be able to live in peace with my family, my wife and my wonderful little children. Free from the violence that has followed me all my life. Now it seems that the country, that I thought was good and that would give me protection, has deserted me and doomed me to return to the hell that I ran away from.

What can I do? In my home country I am wanted by the police and I am on the terrorists’ death list. I am a police myself, and trained by Americans. I have fought the terrorists in my country, and it is a dangerous profession. A few of my friends got killed while we were still studying in the academy.  I received death threats myself,too. In my job as a police, colleagues died every day, sometimes five, sometimes twentyfive. Daesh, also called Isis, torture and murder without mercy those that they manage to catch. They tried to murder me too, because of my job as a police, and because I had taken part in operations against terrorism. The Finnish Immigration Service is of the opinion that the murder attempt was a random occurrence, but I know it was carefully planned. I am a police myself, so I would know. The place and time had been carefully chosen so that only I was on the spot, and so that it was easy for the killers to escape. I was shot in front of the eyes of my family. The bullet caused a lifelong injury and disability. The pain is constant. At times it is unbearable. In Finland I cannot get the surgical care that I would need, because I am a refugee. The strong medication is slowly destroying my inner organs. In my home country I applied for release from duty, but was not granted it, and I am therefore wanted by the police, since I escaped from the country. 1 – 1,5 years imprisonment awaits me if I return. If I end up in prison, I will not survive among the criminals and terrorists there, due to my background.

Among the refugees that came to Finland, there was also Isis/terrorists. I have helped to find them and turn them in to the Finnish Security Intelligence Service. I know that at least one of them have been given asylum, despite his background as a terrorist and despite the fact that he has committed a crime in Finland. I cannot understand why the Finnish Immigration Service, administrative court and the Supreme court have decided to deport me. I am only 25. I don’t want to die. I want to live in peace with my family and see my children grow up. I cannot go back to my country, and there is no court or authority that I can appeal to.

Based on interview and documents

 

The person in the story has appealed for his case to be re-examined in administrative court. MigriLeaks is following the process, and will report how this case proceeds. We are doing our best, that this death sentence and miscarriage of justice will not be carried out.

Following comments have been made about this case:

…He has not brought forth his case during the court hearing…

…It doesn’t matter, he will die anyway…

…He could try, as last resort, to bribe the airport security personnel so that they will not catch him and take him to prison…

…The decision from the administrative court is a travesty of justice…

…He will die in Iraq. But he says that at least he would see his family before that…

…The reality is that if he goes back, he will not, live long. And to see his family,well, that is just wishful thinking…

…Even the police had tears in his eyes, when he read out Migri’s decision…

 

For representatives of the media

We have access to all documents regarding this case. The person in the story has also agreed to be interviewed.

We also have several other cases, where asylum seekers are willing to tell their story in public.

For further information, contact

office@migrileaks.fi